Mostrando entradas con la etiqueta catolica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta catolica. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de abril de 2012

COLO COLO RECIBE A LOS ¿CABALLEROS?


¡Nadie! ... Ni siquiera los "picantes del Colo" (como nos suelen decir) merecíamos ser tratados de la manera que las autoridades del Club Deportivo Universidad Católica y funcionarios de Carabineros de Chile trataron a cientos de hinchas de Colo Colo, el aquel pasado 16 de octubre.

Por el solo hecho de ser Colocolinos y llevar puesta la camiseta del Eterno Campeón, no tan solo se nos privó de asistir a un espectáculo deportivo, además se nos coartó del legítimo derecho de poder transitar libremente por calles y barrios de una comuna de nuetro país. Pero como si aquello no bastara, para dar cumplimiento a tamaña arbitrariedad, la policia en un manifiesto abuso de poder y transgrediendo todo límite de atribuciones, vulneraron de manera brutal los derechos de estos hinchas.

Es por que a solo horas del encuentro entre Colo Colo y la UC en el Estadio Monumental, como Colocolino que soy, me tranquiliza saber que los dirigentes e hinchas de nuestro club hemos actuado como verdaderos "caballeros" al permitirles asisitir al partido, lo que espero sea una lección aprendida para los señores Jaime Estévez y Francisco de la Maza.

PD: ¡Ey monjita, en la cancha te ganamos igual!... ¡VAMOS COLO COLO!

lunes, 17 de octubre de 2011

V E R G Ü E N Z A


Lo de este domingo fue una verdadera vergüenza. Es incomprensible ver a Colo Colo siendo goleado por cualquier equipo de fútbol. Tanto dentro como fuera de la cancha las cosas se hicieron extremadamente mal y la paciencia entre los Colocolinos se agota.

A continuación un análisis personal de ambas aristas del UC vs COLO COLO.


FUERA DE LA CANCHA

Tal como se había anunciado durante la semana, este día de domingo se inició con un número importante de hinchas de Colo Colo que desde las más diversas comunas de la Región Metropolitana, se trasladaron a través de la locomoción pública, el Metro o autos particulares para ir a alentar al Cacique… Si bien se informó que este grupo eran  pertenecientes a la coordinación de la Garra Blanca, el asunto va más allá del simple prejuicio que se tiene sobre dicha agrupación. Tanto los garreros, como los socios del club y los hinchas de Colo Colo, cualquiera sea la condición y como personas que somos, tenemos el derecho de transitar libremente por el territorio de nuestro país y ejercer el legítimo derecho de asistir a un espectáculo deportivo.

Sin embargo, esa garantía constitucional se limitó, se transgredió y se violentó tanto por Cruzados SA., como por las fuerzas policiales de nuestro país. Los primeros, a través de una desición total y absolutamente discriminatoria, organizaron un evento deportivo con la clara idea de excluir explícitamente a todo aquel que fuera Colocolino. Como si ser de Colo Colo fuera de antemano un pecado o un delito. Los hechos demuestran que arbitrariamente se nos negó la venta de entradas y lo que es peor, se buscó todas las medidas tendientes a que ningún hincha del Cacique accediera a las inmediaciones del barrio de San Carlos de Apoquindo. ¿Si eso no es discriminación, entonces qué es?

La propia Intendenta de la región Metropolitana, como diversos medios informativos e incluso, parlamentarios e hinchas de la Universidad Católica, a través de distintos canales de información como las redes sociales, sostuvieron con énfasis que esto era una discriminación con todas sus letras. (En lo personal agradezco a los hinchas cruzados y del fútbol en general que manifestaron su público apoyo a los Colocolinos y su expreso rechazo a lo gestionado por Estévez y Cruzados SA.)

Por su parte, Carabineros de Chile, encargados del orden y la seguridad pública, efectuaron procedimientos que bordearon en el abuso de poder. Desde temprano que los funcionarios policiales desplegaron un operativo con más de 800 efectivos. Cifra nunca antes vista. De esa manera se practicaron un sin fin de controles de identidad a personas por el solo hecho de llevar una camiseta de Colo Colo o por simplemente vestir de una determinada forma. En ese sentido, muchos medios de prensa y periodistas que estuvieron presentes en diversos puntos de reunión de los hinchas fueron testigos del abuso policial. Tomaron detenidos a diestra y siniestra, pero cuando se les consultó sobre los cargos por los cuales procedían la detención, básicamente se limitaron a decir que era por no portar la cédula de identidad (argumento ajustado) por tanto fueron llevados a la comisaría para hacerles el control de identidad en dicho lugar, pero a otros, la gran mayoría se les detuvo o se les correteó de aquellas calles de Las Condes por llevar puesta la camiseta del Más Grande, por su vestimenta, por su apariencia o simplemente porque eran sospechosos…. ¿sospechosos de qué?.... ¿sospechosos de ser Colocolinos?....  

La situación fue tan extrema e injusta, que vecinos de Los Domínicos y otros lugares de la comuna salieron de sus casas a pedir explicaciones del trato que los funcionarios policiales estaban teniendo con PERSONAS que portaban banderas y vestimentas alusivas a un club de fútbol. En la gran mayoría de los casos ni siquiera hubo violencia contra Carabineros para justificar las detenciones. Lo más increíble, muchos hinchas con ticket en mano para asistir al encuentro deportivo, también fueron detenidos.

Por ahí se explicó que muchas de las entradas que portaban los hinchas eran falsas. Sin embargo quedó demostrado que eran absolutamente verdaderas y válidas para ingresar al estadio… ¿Quién responde por aquello?

A tal punto llegó la represión, que funcionarios policiales detuvieron recorridos del Transantiago e hicieron descender del transporte a personas que ni siquiera llevaban camiseta o algo que fuera alusivo a Colo Colo… ¿Cuál fue el criterio que utilizaron aquellos efectivos policiales?... ¿Acaso el color de la piel, del cabello, la forma de vestir, de hablar?.... ¿Si eso no es discriminación, por favor qué es?

A pesar de los hechos y de las decisiones tomadas, algunos osaron en señalar que era inaceptable que políticos o periodistas defendieran públicamente la causa de los Barras. Inclusive, algunos indicaron que la Justicia no podía prestarse a defender pretensiones de “delincuentes” y aplaudieron que los recursos de protección fueran declarados inadmisibles.

Sin embargo, esta columna -como muchas otras que se han escrito- no apuntan a salir en defensa de la Garra Blanca ni de la coordinación liderada por Muñoz. Tampoco busco ni me interesa hacer limpieza de imágenes al respecto. No soy miembro de tal agrupación y nunca lo seré, pero como hincha de Colo Colo simplemente quiero dejar en claro que la discriminación que se cometió arbitrariamente por el Club Deportivo Universidad Católica y por Cruzados SA., fue a TODOS LOS COLOCOLINOS…. Acá se metió en el saco a todos los hinchas, socios, barras y simpatizantes del club más grande de Chile. Y eso es repudiable desde todo punto de vista.

En la mañana de este día lunes, el Alcalde de Las Condes, Señor de La Maza salió a criticar a la Intendenta Pérez por los hechos producidos en el día de ayer. El Edil se dio el lujo –inclusive- de indicar que hubo discriminación por parte del club de la franja y que el partido se debió jugar en el Estadio Nacional. Jajajaja… (Por favor no sea tan cara de raja. Sus palabras lo condenan). En tanto Carabineros de Chile sigue guardando silencio al respecto. Y la UC se escuda señalando que el acuerdo con los vecinos del barrio es lo que han hecho respetar, sin embargo, entre unos y otros se tiran la pelota, sin que nadie se haga responsable de la DISCRIMINACIÓN que se ha cometido con todo el pueblo Colocolino.

Yo me pregunto, ¿durante esta semana y las que siguen, acaso habrán 800 Carabineros y un gran operativo policial destinado a no permitir el libre tránsito de cientos de miles de chilenos y chilenas que desde las más diversas comunas del Gran Santiago, se trasladan a San Carlos de Apoquindo para trabajar en los más diversos empleos, como asesoras del hogar, barrenderos, guardias u otros oficios de gran importancia?

Ciertamente que no, porque dichas personas le son útiles. Pero aunque esta vez no hayan barreras, guanacos y Carabineros en las calles… la discriminación sigue y seguirá presente en nuestra sociedad, porque mientras se sigan avalando decisiones como la de ayer, en nuestro Chile -para algunos- seguirán habiendo ciudadanos e hinchas de clase A y clase B.



DENTRO DE LA CANCHA


Dentro de la cancha todo fue un desastre. Una vergüenza. Los jugadores sabían que este partido tenía una connotación especial y durante noventa minutos hicieron todo lo que no corresponde en un duelo de este tipo.

El plantel sabía del ambiente que reinaba en la previa del duelo. Todos los jugadores estaban concientes de que muchos hinchas harían lo posible e imposible para estar alentando al Cacique en la cancha de San Carlos. Sin embargo, pareciera que nada de eso les importó.

Siendo bien sincero, si yo –que fui a un bar para ver el partido- sentí vergüenza de cómo casi la totalidad de los jugadores de mi equipo, eran vapuleados por el rival en todas las líneas. No quiero imaginar lo que debieron sentir aquellos centenares de Colocolinos esforzados y aperrados que transgredieron todas las barreras discriminatorias impuestas por Cruzados SA., y a pesar de aquello vieron a Colo Colo en cancha.

Digamos las cosas como son. Lo de este domingo fue un desastre, una vergüenza y una humillación a la camiseta.

Colo Colo tuvo dos semanas para superar la derrota frente a La Serena por un estrepitoso 4 a 0. También tuvo tiempo suficiente para preparar un equipo que revirtiera todas las falencias que dejó ese duelo con los papayeros. Ciertamente nada de eso ocurrió.

Durante la semana se indicó por algunos medios informativos que Basay dispondría de algunos cambios en la oncena. Como el ingreso de Rieloff, de Jerez y la permanencia de Mena en la titularidad. Sin embargo no fue así. El entrenador Albo dispuso del siguiente equipo, con Castillo en el pórtico. Una línea de cuatro defensores con Ormeño por derecha, Bravo por izquierda y los centrales Scotti y Vilches. Una contención compuesta por Millar y Pavez. Dos volantes: Olivi y Fuenzalida. Y dos hombres en punta: Paredes y Muñoz.

De antemano, con esta formación, Ivo Basay volvía a cometer un gravísimo error. Ya con La Serena, nuestra banda izquierda sucumbió y Manuel Bravo terminó siendo superado constantemente. El motivo fue que ante la salida de Wilchez (expulsión ante Audax) y la inclusión de Olivi en su reemplazo, el canterano no tuvo a nadie que le ayudara a hacer frente a los ataques serenenses. Como consecuencia de aquello, La Serena aprovechó ese espacio y dos de los cuatro goles salieron por ese motivo. Como lo dije claramente en la columna que hace alusión a ese partido, yo esperaba que ese error táctico no se reiterara, pero Basay –al parecer- no vio la falencia o simplemente creyó que había sido una mala tarde.

Si observan el primer gol de la UC, se darán cuenta que Bravo está en la marca de Meneses, pero el marcador de punta rival Cristián Álvarez apareció SOLO y con todo el tiempo del mundo para enviar un centro que es aprovechado por Mirosevic. Esto es exactamente igual a lo ocurrido en La Portada… ¿Cómo Basay no corrigió este error? ¿Por qué si escoge –nuevamente-  a Olivi como volante por izquierda, éste no llega a marcar a Álvarez que hizo todo el trayecto desde su propia área a la nuestra sin ningún obstáculo? …Inentendible.

Otro tremendo error que cometió Basay fue incluir en la oncena a Scotti. Ya en reiteradas ocasiones he mencionado lo extremadamente lento que es el central uruguayo. En muchos partidos hemos sido testigos de inagotables e incomprensibles errores de un defensa experimentado, campeón de América y seleccionado de su país. Lo de ayer fue una muestra más que el charrúa no está para ser titular y en su reemplazo debe estar Luís Mena que ha jugado correctos partidos y se entiende de buena manera con Vilches como dupla de centrales.

De antemano sabíamos que la UC tiene a Felipe Gutiérrez, un tremendo jugador y que pasa por un excelente momento. Tienen a Meneses que es encarador, de gran velocidad y buen remate, sumado a Mirosevic que posee buena técnica. Además disponen de Silva y Ormeño que contienen pero también saben "sacar al equipo"… Entonces ¿no era mejor apostar por Mena que tiene mejor anticipación y mayor rapidez que Scotti?.

En el primer gol el centro termina siendo conectado por Mirosevic ante  la impavidez de Pavez y Ormeño  que solo atinaron a lanzarse al bulto ¿Y nuestros centrales?... A lo 16 minutos el 0 a 1. A los segundos siguientes otro centro por izquierda y nuevamente Mirosevic cabecea pero esta vez pasa milimétricamente desviado.

Luego de aquello la Católica literalmente se vino con todo. No solo eran los creativos de la UC que inquietaban a Castillo. También Ormeño y Silva tuvieron todo el espacio y la libertad para probar tantas veces quisieron a nuestra portería. El travesaño estuvo a nuestro favor en reiteradas ocasiones. ¿En estricto rigor qué significa todo esto?... algo que he venido sosteniendo reiteradamente. Colo Colo no tiene contención. Somos un pasadizo donde nadie quita. Nadie marca. Nadie presiona.  Nadie anticipa. El trabajo de Millar es simplemente paupérrimo. Con el ex acerero "se busca" tener equilibrio, sin embargo, nada de eso tenemos. Es un jugador que ha tenido innumerables oportunidades en Colo Colo. Fue mundialista, es seleccionado nacional, ha tenido el honor de tener la jineta de capitán, pero pareciera que nada de eso es suficientemente motivante como para destacar en Colo Colo.  Por su irregularidad debiera estar en la banca... (¿pero a quién ponemos?). Y como corolario, terminó dándose el gusto de hacerse expulsar.

El otro en el medio es Pavez. Pero de entrada mostró que no tiene nivel para un partido como éste. En los primeros minutos pegó patadas hasta el cansancio. Lo que muestra su incapacidad de quitar balones. Fue ampliamente superado por un medio campo rival muy ordenado y que movió el balón de gran manera. Insisto, Colo Colo no tiene contención. Y la apuesta que se trajo desde Paraguay está en la banca....

Por la derecha un descontrolado y desordenado Ormeño fue superado incansablemente por Gutiérrez y Cereceda…. Pero si hasta Cereceda llegó en reiteradas ocasiones a línea de fondo (algo que jamás hizo en el Albo) y como si fuera poco, anotó el cuarto gol. Para no creerlo.

Ormeño -en su momento- fue un jugador muy defendido por mi parte. Personalmente estuve de acuerdo como hincha que retornara al Cacique luego de su paso por Argentina. Pero lamentablemente el rendimiento mostrado en los partidos que jugó al final del Apertura, los de Copa Chile y en el Clausura dejan bastante que desear. Si no fuera que tiene a Fuenzalida adelante que en algo ayuda, ciertamente que Ormeño no daría abasto por el costado derecho. Ayer terminó jugando gratis.

Si analizamos el segundo gol, Álvaro Ormeño llegó a tres cuartos de cancha rival para sacar un centro pésimamente mal ejecutado (como de costumbre), el que fue fácilmente despejado por la defensa cruzada. El balón lo tomó Meneses que avanzó libremente (sin que nadie le saliera a molestar)  y metió un excelente pase en diagonal a Gutiérrez que SOLO (espacio dejado por Ormeño) se dio el lujo de levantar la cabeza y habilitar a un SOLITARIO Mirosevic. El volante que venía por el sector izquierdo definió ante la salida desesperada y de último recurso de Juan Castillo, que nada pudo hacer… (Este gol es calcado a los que nos hizo La Serena y Calera). A los 33 minutos el 2 a 0 de UC era un marcador ajustado para lo que se veía en cancha.

... A los 40 minutos es el turno de Scotti. El charrua pretende salir desde el fondo, pero inexplicablemente termina regalándole el balón al mejor jugador de los cruzados, y éste sin demoras definió con pierna izquierda para vencer a Castillo y  anotar el 3 a 0… sin palabras.

A los pocos segundos llega el cuarto gol rival. La jugada nace de los pies de Mirosevic que estando en mitad de cancha, recibe completamente SOLO. El capitán cruzado acelera el tranco y luego habilita a Gutiérrez que con todo el tiempo del mundo espera que aparezca Cereceda de atrás. El ex audino aguanta una intentona de marca que le venía haciendo Olivi, (sumado a que Ormeño no se cierra y Scotti no va a los pies) y finalmente el lateral se mete al área  del Cacique y patea fuerte. En menos de cuarenta y cinco minutos, nuestro Colo Colo era derrotado por un vergonzoso 4 a 0.

En la primera fracción el equipo entero mostró lo mismo que contra La Calera y La Serena. No es capaz de mantener un orden colectivo. Al más mínimo error nos anotan y con ello el equipo se desmorona y termina siendo goleado.

Lo otro que preocupa de sobre manera es la actitud de algunos jugadores que pareciera que no están presentes en el campo de juego. Al ya mencionado Rodrigo Millar, ayer Mauro Olivi fue un fantasma en la cancha. El pampa que venía siendo un jugador interesante y que aportaba mucho en la generación de fútbol (hasta antes de la expulsión con Calera) ayer no existió ... ¿Para qué decir de Fuenzalida? El volante (que es del gusto de Basay) no aporta absolutamente nada.

Y adelante nos queda Esteban Paredes que a pesar de todo el esfuerzo y las ganas que imprime al equipo, la verdad es que no siempre nos va a salvar de goleadas como esta. El capitán intentó por todas las formas, pero el equipo no lo acompaña. En lo que respecta a Muñoz, su desempeño sigue siendo bastante pobre. El ex caturro es un jugador que entra muy poco en el juego. Se estaciona en el área pero no inquieta. Pasa bastante desapercibido a lo largo de los encuentros y con lo que lleva en el club, aun no demuestra que vale un millón de dólares

¿El segundo tiempo?.... sinceramente no hay mucho que decir. La Católica decidió esperar a Colo Colo y mediante contragolpes tuvo varias chances de gol que pudieron aumentar el abultado marcador. Sin duda que el 4 a 0 fue poco para todo lo que mostró la UC.

En el entretiempo el entrenador Basay dispuso de dos sustituciones. Salió Ormeño por Mena y Fuenzalida por Rieloff.  La idea se tradujo en cambiar a una  línea defensiva de tres hombres: con Mena, Scotti y Vilches. Situando a Rieloff como volante por derecha y manteniendo a Bravo por izquierda.

Lo impresionante es que recién comenzado el segundo tiempo se vino el tercer cambio. El canterano Bravo desafortunadamente cometió dos errores. El primero en un centro que se la entregó al rival y a los minutos sacó un nuevo centro que se fue a cualquier parte. Y ante eso Basay decidió drásticamente sacarlo y poner a Patricio Jerez en su reemplazo… yo me pregunto ¿Era realmente necesario aquella sustitución?... ¿Íbamos a mejorar en algo con Jerez?... Yo en lo personal creo que fue un cambio totalmente desafortunado del técnico que más bien lo hizo de manera impulsiva y no pensando en la funcionalidad del equipo… En la práctica quedaba todo el segundo tiempo y ya no tenía más opciones de cambio. ¿Acaso no era más sensato colocar a otro delantero –en los últimos veinte minutos- para al menos buscar un descuento? ¿No habría sido bueno hacer ingresar a Roberto Gutiérrez que se mueve por todo el frente del ataque, conoce esos pastos, patea de distancia y algo de “pica” habría tenido en el partido?... a mi juicio fue un pésimo cambio que en nada influyó. Y finalmente el segundo tiempo –como dije- pareció un simple trámite, donde los jugadores de Colo Colo tocaban como si el marcador les fuera favorable. Como si diera lo mismo perder por 4 a 0.

En lo anecdótico quedó el gol mal anulado a Muñoz.

En conclusión y como lo dije en un comienzo. El juego de este domingo fue vergonzoso y personalmente quedo muy preocupado frente a lo que viene por delante. En menos de 15 días tenemos el clásico ante las cochinas en el Monumental y ciertamente que lo único que nos va quedando es el orgullo. Porque de fútbol poco y nada.

A seguir alentando!!

miércoles, 12 de octubre de 2011

COLOCOLINOS ¿SOMOS HINCHAS DE CLASE B?


Siempre se ha dicho que el fútbol es un deporte popular y que esta pasión es capaz de reunir a hinchas de los más diversos segmentos y condiciones sociales, políticas, religiosas y culturales. Sin embargo, la desigualdad también ha estado presente por años en nuestro balompié. Lo criticable no es la desigualdad per se. Sino aquella que es manifiestamente arbitraria y discriminatoria, aquella que desafortunadamente reconoce y sitúa a personas en un nivel y en un status superior al resto.

Por años los hinchas de la Universidad Católica han luchado contra sus dirigentes para que su equipo juegue ante Colo Colo y el equipo chico en el estadio situado en los faldeos de San Carlos de Apoquindo. A pesar de las insistencias, los distintos regentes cruzados han mantenido una postura de negativa escudándose en el rechazo del Edil de la comuna de Las Condes y de los propios vecinos de dicho barrio.

A pesar de las negativas, la historia dice que el Cacique ya se enfrentó a los cruzados en aquel estadio por primera y única vez (entre equipos profesionales), para el Torneo Nacional de 1998 con una contundente y saboreada victoria del Albo por 3 a 1. En aquel recordado partido en que con goles de Tapia, Espina y Sierra se demostró que no hay reducto inexpugnable para Colo Colo.

A trece años de aquel encuentro, hoy la Intendencia de la región Metropolitana ha comunicado que nuevamente el reducto de la precordillera será el lugar que albergará el duelo entre la UC y Colo Colo por una nueva fecha del Clausura 2011. El esperado partido quedó fijado para este domingo a las 16 horas, donde el equipo de Lepe y el de Basay se verán nuevamente las caras. En 1998 ambos estuvieron  en cancha como jugadores, ahora lo vivirán desde las respectivas bancas como directores técnicos.

Personalmente me agrada y felicito que los hinchas del club de la franja hayan conseguido su anhelado propósito. Creo que todo equipo –sea cual sea- merece jugar de local en su propio estadio (salvo las gitanas de azul que deben seguir limosneando estadios). Sin embargo, lo que es absolutamente criticable y aborrecible es la medida que ha adoptado la dirigencia de Cruzados S.A. que con una desición total y absolutamente discriminatoria ha dejado de lado y ha faltado el respeto a la parcialidad Colocolina.

La sociedad anónima a cargo del cuadro cruzado ha decidido no dar la posibilidad que los hinchas y socios de Colo Colo podamos ver a nuestro equipo disputar el partido ante la Católica en San Carlos de Apoquindo. Insisto, ha sido la regencia del club cruzado la que tomó la desición y no la autoridad política. En ese sentido la Intendenta Cecilia Pérez luego de extensas reuniones con ambos clubes ha informado que la Católica fue la que decidió ser de local en dicho estadio sin dar la posibilidad que los hinchas de Colo Colo pudieran estar presente este domingo. La funcionaria indicó que ella sugirió a Cruzados S.A. que el duelo se hiciera con hinchas del Albo, pero los cruzados claramente no acogieron tal recomendación.

Seamos claros. Los señores de Cruzados S.A. han dado en el gusto y han permitido que los hinchas de la UC puedan ver a su equipo contra Colo Colo en San Carlos, y por otro lado, han conseguido que los vecinos del exclusivo barrio no vean afectada la tranquilidad de sus calles y sus jardines con la presencia de seres “indeseados”... ¿Pero a costa de quién?.... claramente a costa de nosotros los hinchas de Colo Colo que se nos discrimina de manera evidente.

Acá hay claramente un comportamiento detestable de la dirigencia de la UC, que no ha tenido ni tiene la más mínima intención de ser protagonista de un espectáculo deportivo en el que se recibe –como corresponde- a la barra rival… ¿Acaso costaba mucho entregar 1000 entradas para los hinchas Colocolinos de un total de 14.000 entradas disponibles para el duelo del domingo?

Como bien dijo el capitán Esteban Paredes en conferencia de prensa, el club cruzado tiene todo el derecho de permitir o no que haya presencia de barra visitante en su estadio, pero la forma que lo ha hecho en esta oportunidad es inaceptable. La dirigencia de la UC ha dispuesto que no habrá entradas para los Colocolinos, y los tickets de socios de la Católica que no sean vendidas hasta seis horas antes de la hora fijada para el partido, serán puestas a disposición de los hinchas y socios de Colo Colo como una “medida de consuelo”.

¿Qué se creen Estévez y la manga de estos dirigentes?... ¿que con migajas nos vamos a quedar tranquilos?... por favor!!!  En Chile ya estamos aburridos de las diferencias discriminatorias entre unos y otros. Basta de poner el pie encima. Los hinchas de Colo Colo estamos presentes en todo el país. Habemos de todas las condiciones y de todas las diversidades. El hincha del Cacique es transversal y muchos de los vecinos de aquel barrio también son hinchas de Colo Colo.

Así como acertadamente dijo la Intendenta Pérez en el día de hoy, el fútbol se debe hacer cargo y responsable de este asunto, porque no puede ni debe seguir existiendo hinchas de clase A, clase B y clase C… Ni tampoco puede ni debe seguir existiendo vecinos de clase A, clase B y clase C.

¿Por qué los vecinos de La Florida o de Independencia si deben aceptar como estos seres “indeseados” se pasean por sus calles, y los de San Carlos de Apoquindo no?... ¿Acaso los vecinos de Las Higueras de Talcahuano o los del hermoso entorno que rodea al Germán Becker de Temuco tienen menos derechos que los del barrio de la precordillera?...

Insisto, me parece excelente que la Católica reciba a Colo Colo en San Carlos de Apoquindo, pero no admito como ciudadano de este país, que hinchas de una determinada camiseta no podamos asistir a un espectáculo porque el prejuicio de unos pocos es ley para el resto.

Señores de Cruzados S.A., Colo Colo es Chile y en la cancha que juegue seremos locales… ya van a ver!

VAMOS CAMPEÓN QUE TENEMOS QUE GANAR, ESTA HINCHADA NO TE DEJA DE ALENTAR!!!

domingo, 26 de junio de 2011

MAL DEBUT EN COPA CHILE.



Volver a asistir al Estadio Monumental siempre es y será el mejor panorama para una tarde de día sábado en Santiago. Para un Colocolino de regiones como yo, las posibilidades de viajar y de estar en la Ruca son más escasas, y sinceramente, aunque Colocolo esté disputando un partido de taca-taca, yo estaría ansioso y dispuesto a verlo.

El encuentro de este día sábado era un siempre atractivo duelo entre Colocolo y la UC, pero esta vez por la cada vez más intrancedente Copa Chile. Ambas escuadras se presentaban con equipos suplentes y el flujo de asistencia así lo demostraba.

A la entrada del estadio, las típicas rencillas de hinchas de uno y otro club, un par de piedrazos y no mucho más. Una vez dentro del sector Océano, nos instalamos para ver el debut del Cacique. Si bien el Tolo no estaría sentado en la banca, el equipo de antemano tenía la obligación de empezar de buena forma este torneo. El sistema de la actual Copa Chile, exige sumar la mayor cantidad de puntos, ya que al finalizar todos los partidos de la especie de grupos de cuatro equipos que se conformaron (duelos de ida y vuelta), se ordenarán los 36 equipos en una tabla general de posiciones y los primeros 8 jugarán una especie de play-off. De ahí la necesidad y la obligación de ganar. Y de local aun más.

Si bien la formación del Albo no era la titular, ésta mostró varios jugadores con bastante presencia en equipos titulares como Prieto, Mena, Toro, Fuenzalida y Pavez. Otros con menos minutos pero con  muchos partidos en Primera como Medel hacían presagiar que el Albo tenía con qué hacer frente a una Católica que durante los últimos años ha potenciado a sus inferiores, y han tenido en ellas, una base importante para reforzar su plantel de honor.

¿El partido? Durante el primer tiempo no hay mucho que comentar. La palabra que lo retrata es “fomedad”. Hasta el minuto 31 un encuentro tranquilo y sin grandes sobre saltos. Sin embargo, con el error de un siempre inseguro Francisco Prieto, se abreió el marcador. Personalmente encuentro impresentable aquel error, para un arquero que pretende ser titular. Este se produjo a través de una pelota lenta con destino a un costado del área grande, el antofagastino va de manera displicente y se la puntea el delantero rival, al cual no le queda más que echarla adentro frente al arco y anotar el 1 a 0 para los de la franja. De esa manera terminó la primera etapa.

En el segunda fracción no hubo un gran cambio de actitud. Se vino el segundo y el tercer gol cruzado rápidamente y recién ahí se vio al equipo Albo con una mayor presencia. Como digo, recién ahí hubo mayor manejo del balón, hubo una que otra buena intervención del arquero cruzado y una que otra posibilidad que pasó cercana al pórtico rival, pero en términos generales el equipo estuvo mal.

Sin trabajo de laterales, sin un medio campo que generara posibilidades de gol, con una contención que parecía pasadizo como se vio en el segundo gol de la católica y una defensa que a pesar de estar compuesta por dos jugadores con muchos partidos en el cuerpo, mostraron todas las falencias habidas y por haber. Finalmente terminó el encuentro y con un 0 a 3 como marcador final.

La sensación que quedó en el ambiente y así lo hicimos sentir muchos, es que al cuerpo técnico se le acabaron las excusas. El equipo tiene que ganar siempre. El que está en Colocolo tiene que salir a vencer y no a ser vencido…

Para rescatar, mención honrosa al 20 de los nuestros, el joven Matías Villanueva que insistió hasta donde pudo, para lograr dar vuelta el adverso marcador. Bien por la entrega y el fútbol que dejó en la cancha. Y fuera del rectángulo, constatar que tuve el tremendo honor de conocer, saludar e intercambiar palabras con dos mostros de las comunicaciones, los grandes Felipe Espina y Francisco Arellano. Realmente un gusto!!