CASO EDUARDO LOBOS: ALGO HUELE MAL EN COLO COLO

El 2012 recién comenzó y la prensa deportiva ya se hace un verdadero festín con las informaciones relativas al Cacique. Y es que en estos tres días, muchas noticias despiertan el interés del Colocolino. Sin embargo, en la noche de ayer martes 2 de enero muchos de los hinchas quedamos sorprendidos por la información relativa al futuro de Eduardo Lobos. El arquero que pertenece a Colo Colo y que sería pieza clave en el plantel del presente año, finalmente no llegará a Macul y su próximo destino estaría (hoy podemos decir que está) en el equipo de Plaza Chacabuco: Unión Española...

Por ahí se anticipó -hace unos días- en algunos portales informativos que el interés de Colo Colo por Leandro Delgado era de tal magnitud, que Eduardo Lobos había sido ofrecido al cuadro hispano como moneda de cambio. Hecho que con los días fue perdiendo sustento y que anoche quedó totalmente descartado. Las negociaciones de ByN con UE por el defensor eran totalmente independientes a las del préstamo del arquero. 

Si con los días las transacciones guardan o no relación entre sí, la verdad que no es el tema central de esta columna. Bajo ningún aspecto la inesperada partida de Lobos se debe a la llegada de Delgado. Acá hay otros asuntos que el hincha desconoce y que resulta preciso comentar.

Como todos sabemos, Hernán Levy (criticado o alabado) ha buscado la forma de entender y satisfacer el paladar del ColoColino. Si lo ha logrado o no, pasa a ser otro tema. El asunto es que el empresario entendió que el Cacique tenía graves problemas en la portería y gracias a sus tratativas se amarró la contratación del canterano Eduardo Lobos. Portero formado en el Albo y que luego de años en el fútbol ruso, decidió volver a Chile y buscar la chance de ser contratado por el equipo de toda su vida: Colo Colo... Pero cuando las posibilidades eran más que ciertas, fue Diego Cagna quien desestimó el arribo de Lobos y optó por traer al seleccionado uruguayo Juan Castillo como el flamante guardametas del Cacique.

Con lo anterior, Eduardo Lobos terminó recalando en Unión Española hasta que concluyó el Apertura 2011. Luego la historia es para todos conocida. Hernán Levy contrató al arquero, el que es enviado a préstamo a Santiago Wanderers con la finalidad de disponer de los servicios del experimentado portero para el Apertura 2012.

Hasta ahí todo bien, pero seguramente muchos de ustedes se deben preguntar... ¿Qué fue lo que pasó en el intertanto? ¿Los hinchas de qué nos perdimos?

Y el asunto es claro. Algo huele muy mal en Colo Colo y no es precisamente ByN ni el cuestionado Cristián Varela. Son otros los que están actuando de mala forma y aunque parezca raro, son personas que gozan de todo el cariño y el respeto por la parcialidad Alba.

Durante muchos años hemos visto como en la interna del club se ha ido desarrollando un negocio en el que los intereses de algunos se sobreponen al único interés que debe importar: el de la Institución.

Con la llegada de ByN, durante mucho tiempo Colo Colo estuvo dirigido por empresarios y funcionarios sin ningún conocimiento en lo que a fútbol respecta. Durante ese mismo tiempo -por ejemplo- fuimos testigo del desastre en las contrataciones y luego del aniquilamiento en las inferiores Albas, a consecuencia de Luis Baquedano, el denominado "cancer de Colo Colo". Es por eso que los hinchas, ex jugadores y el medio en general no dudaron en solicitar que al club retornaran algunos ídolos y referentes que conocen perfectamente lo que significa Colo Colo en el fútbol y en la sociedad chilena. 

De esa manera recordamos algunos ejemplos como el de Fernando Astengo en reemplazo de Borghi ante la emergencia en la cabina técnica. O la llegada de Barticciotto a la banca del Cacique. O un caso más claro es el de Jaime Pizarro al cargo de Gerente Técnico del club. Sin duda que personas con el reconocimiento y el profesionalismo que ostentan estos ex jugadores e ídolos, evidentemente que todo Colocolino confió y confía que al menos habrá respeto, seriedad, compromiso, actitud y lealtad en cualquiera que sea el rol que desempeñen en el club.

Para el clausura 2011 Hernán Levy no dudó en jugarse por Ivo Basay como el nuevo entrenador del Cacique. El hueso acompañado de José Daniel Morón llegaron a hacerse cargo de un Colo Colo necesitado de buenos resultados. Con ambos en la banca, sumado a Marcelo Ramírez que permaneció en el puesto de Preparador de Arqueros y con Pizarro en el cargo gerencial, nos asegurabamos los hinchas que las cosas por fin se harían bien.

¿Pero qué tan bien se han hecho?... 

Más allá del cuestionamiento que se le pueda hacer a Ivo Basay como entrenador de Colo Colo y lo mostrado en el reciente torneo (tema de otra columna)... ¿Cómo se ha venido actuando en materia de refuerzos?, ¿Hay una fijación por traer jugadores que son representados por algún empresario en especial? ...O un tema que es mucho más peliagudo, ¿Hay jugadores que son desestimados porque su incorporación  lástima el ego de algún sujeto en especial?... O para que quede más claro ¿Hay intereses personales que se ponen en juego, por sobre el interés de Colo Colo? ...Y aquí es donde aparece Eduardo Lobos.

Hernán Levy contrató a Lobos antes de que llegara Basay al Albo. Seguramente asesorado por Jaime Pizarro, quien tiene las mejores impresiones del canterano. El Kaiser mientras fue técnico del Cacique tuvo a Lobos como arquero en aquel recordado campeonato en la quiebra (2002). La formación y el profesionalismo del portero son virtudes reconocidas por Pizarro y por muchos de los que saben.

Cuando Basay llegó a la banca del Albo la incertidumbre por definir el arquero titular de Colo Colo fue evidente. Empezó con Castillo y en el camino terminó siendo Prieto el titular. Sin embargo todos los Colocolinos sabíamos que Lobos era número fijo para el Apertura 2012... ¿Para qué ByN lo iba a contratar si no es para eso?...

Sin embargo alguien dentro del staff técnico, empoderado en su cargo y con atribuciones para hacerlo, se manifestó en contra de la venida de Lobos a Colo Colo... Ese fue José Daniel Morón. Nuestro querido y respetado ídolo.

José Daniel Morón es quien rechazó la llegada de Eduardo Lobos. Y su negativa al canterano no fue por una decisión técnica, ni por mejores opciones a la de Lobos en el puesto. Sencillamente la razón de la exclusión de Lobos al Cacique es por un hecho que está cercano a cumplir diez años y aun es motivo de divisiones, de recelos y de rencillas por parte del Loro.

Como sabemos, Eduardo Lobos fue formado por el mejor preparador de arqueros que ha tenido Colo Colo y nuestro país, el reconocido profesor Julio Rodríguez. El preparador como ya lo dije en una anterior columna fue "maricónamente" despedido de Colo Colo por las manos sucias de Baquedano, quien utilizó a Jaime Pizarro para que éste informara que ya no se necesitaban sus servicios en el club. Disputas entre dirigentes hicieron que Rodríguez tuviera que salir de la institución donde entregó lo mejor de si.

Con Pizarro en la banca, llegó José Daniel Morón a preparar los porteros del Cacique. Por aquel entonces figuraba Eduardo Lobos como el titular y un joven Claudio Bravo que recién hacía sus armas como arquero. Pero declaraciones de Lobos encontra del trabajo y la preparación efectuada por Morón hicieron que el Campeón de América le hiciera la cruz de por vida.

Lobos que venía de un trabajo y de una formación única y de excelencia en Chile, claramente vio como su rendimiento decaía a consecuencia de la precaria preparación que efectuaba Morón por aquellos días. Tras una lesión de Eduardo Lobos, fue Bravo quien asumió la titularidad. Lo malo fue que Claudio Bravo no estaba aun preparado para ser el portero titular de Colo Colo y las consecuencias quedaron de manifiesto en las defectuosas presentaciones que tuvo en su inicio como el número 1. Por su parte Eduardo Lobos -luego del tratamiento a la lesión- fue extrañamente sacado del club sin siquiera venderlo a otro equipo. El desinterés por el canterano era evidente y en aquel momento Colo Colo apostó por la llegada de un cuestionado Jonathan Walker (proveniente de la UC)

En lo que respecta a Morón, todos sabemos que el Loro fue un arquero que quedará en la retina imborrable del Colocolino. Por sus achiques, sus voladas, sus logros y su carisma. Pero una cosa es ser arquero y destacar por aquello, y otra cosa muy distinta es ser formador de porteros. (Por aquellos años no tenía la experiencia que tiene hoy)

Con el tiempo Eduardo Lobos emigró e hizo su carrera profesional fuera de Chile. Militó en equipos del fútbol ruso con regularidad, hasta que volvió a la palestra al ser convocado por Marcelo Bielsa a la Selección. ¿Y quién estaba como profesor de arqueros?... el mismo José Daniel Morón. La negativa fue nuevamente clara pero esta vez mandaba Bielsa, quien quería ver en acción al arquero que por tantas temporadas mostraba regularidad en Rusia.

Lobos fue citado y jugó el amistoso contra Israel en marzo del 2008, donde con gol de Benayoun, el equipo nacional perdió por 1 a 0.  Responsabilidad que se le atribuyó a Eduardo Lobos... Después de eso nunca más fue considerado en la Roja.

Hoy en el año 2012 Eduardo Lobos pertenece a Colo Colo. Fue contratado justamente pensando en que a Castillo no se le renovaría para el presente torneo, y en cubrir un puesto de tanta importancia para un equipo grande como es el Albo. Sin embargo, de un paraguazo se están cometiendo graves errores en Colo Colo. Y lo que es peor, aquellos errores lo están cometiendo personas que tienen la total confianza de todos los Colocolinos.

¿Qué pretende Ivo Basay?... ¿Quedarse sin arqueros y hacerle caso a Morón, quien se está dando un gusto al hacerle nuevamente la cruz a Lobos?, ¿Acaso cree que con Prieto y Olivares le bastará para lo que se viene?, ¿Tanta injerencia tiene Morón que decide quien sigue y quién no? ¿Qué dice Levy al ver que una contratación es sacada de un sopetón sin respeto alguno?

Amig@s, lamentablemente se ha ido formando un grupito de personas sumamente valiosas para Colo Colo, para la historia del club y para nosotros los hinchas. Un grupito donde todos se ayudan entre sí. Donde los lazos son fuertes, pero donde el interés está puesto en ellos y algunas veces no precisamente en Colo Colo. Esta columna no busca denostar a nadie y menos a personas que tanto respetamos. Pero cuando se está colocando en juego el prestigio y la seriedad que se necesita en un club como Colo Colo, y más aun tomando en cuenta que todo se ha hecho mal en el último tiempo. Ahí no hay nada ni nadie que puede pasar a llevar al club que tanto amamos.

Desde un punto de vista de la experiencia y de la técnica en el puesto ¿Cómo explican que Olivares siga en Colo Colo y a Lobos se le mande a préstamo?, ¿Saben por qué?... porque la araña Olivares es el único arquero que Ramírez ha tenido y ha formado (entre comillas) durante todo su paso como Profesor. No hay más y por eso que resulta preocupante ver como el arco en Colo Colo es custodiado por cualquiera. Lo triste es que Marcelo Ramírez (ídolo en mi infancia) no tiene los méritos ni la formación para ser Preparador de Arqueros. El Rambo no ha sabido mejorar a ninguno portero. Tanto Prieto como Olivares siguen sin mejorar sus falencias formativas y que resulta imperioso corregir de una vez por todas. Por su parte Morón defiende inexplicablemente a Olivares, al que llevó constantemente a la Roja, a pesar de cagada tras cagada que se mandaba en Colo Colo.

¿Sabían que Basay cuando aun no trabajaba con Morón en su cuerpo técnico le dijo a Julio Rodríguez que lo quería junto a él, ante la eventualidad de llegar a Colo Colo?... Evidentemente el hecho no ocurrió.

Ya se los conté en otra columna, pero ¿sabían que Barticciotto cuando llegó a Colo Colo también le dijo al mismo RodrÍguez que quería trabajar con él como preparador de arqueros? ¿Y saben por qué llegó Prieto al Cacique?... porque Rodríguez le dijo a Barti que Prieto tenía muchas condiciones y que lo quería trabajar. El asunto es que Francisco Prieto llegó a Colo Colo y Hulk no llegó por presiones e intereses de los mismos que lo sacaron en su momento del club en el año 2002.

¿Hoy por qué Lobos no puede hacer la pretemporada en Pedrero como jugador de Colo Colo?.... porque hay intereses de algunos, que priman sobre Colo Colo. Y eso es impresentable. Sea de quien venga. A mi me da exactamente lo mismo si es Morón u otro ídolo.

En su momento fui claro en sostener que Pizarro es un goma de ByN. Un simple funcionario que no tiene poder ni autoridad para decidir e imponerse. Como jugador fue un grande que levantó la Copa Libertadores en 1991, pero hoy en su actual rol es símplemente un político en el deporte que cayó perfecto en el cargo. Siempre buscará quedar bien con Dios y con el diablo, y en esta oportunidad quiere quedar bien con Morón, a costa de aceptar la asquerosa marginación que se le está haciendo a Lobos. Arquero que el mismo Kaiser trajo a Colo Colo.

Es por eso que todo huele mal en el Cacique. Porque estamos apestados de tener a empresarios a cargo del club, ajenos al sentimiento que significa Colo Colo. Estamos aburridos de ver a entrenadores que se vienen a llenar los bolsillos con nulo mérito profesional. Y mucho más nos agota observar como cada año pasa una lista interminable de contrataciones que sin nivel ni actitud, visten la camiseta de Colo Colo como verdaderas apuestas... ¿Para ahora tener que aceptar que algunos de nuestros propios ídolos en ciertas ocasiones estén colocando intereses personales y defendiendo sus egos a costa del Cacique?..

A ver... Como lo dije y lo reitero para que nadie se equivoque. Mucho podremos querer, idolatrar y agradecer a jugadores que fueron grandes y dejaron todo por la gloria del Cacique. Eso no está ni estará en discusión (para aquel que crea que esto es un ataque personal a alguna persona en particular). Pero nadie, ni el más grande de los ídolos está por sobre Colo Colo... nadie.

Y en lo que respecta a Eduardo Lobos. En gustos no hay nada escrito. Algunos preferirán a Prieto como titular y es totalmente aceptable. A algunos les pudo gustar Castillo y tendrán sus razones. Inclusive, a más de uno le gustará Olivares, pero lo cierto es que acá no hay un tema de gustos. Insisto, este es un tema de egos. Muchos dirán que Lobos no se vio bien en los últimos partidos en Wanderers, pero insisto, ese no es el tema. Colo Colo contrató a Lobos porque hoy no tiene arqueros y eso es un hecho indesmentible. Prieto tiene momentos formidables y otros para el olvido. Olivares tiene serios problemas en el puesto y claramente es defendido por sus profesores. En seguida emergen dos opciones que aun les falta mucho como son González y Salazar.... ¿Y dejan ir a Lobos siendo jugador del club?... 

Basay y su cuerpo técnico tiene TODO el derecho a elegir quien integra o no el plantel de Colo Colo. Pero siempre y cuando se elija sobre la base de los méritos, de los rendimientos, de las experiencias y de las capacidades... No por intereses ajenos al profesionalismo.

Tema para pensar.... Pero como yo no defiendo a nadie, ni pertenezco a algún grupo. Mi simple condicionalidad es con Colo Colo. Y es por eso que las cosas son mejor decirlas que silenciarlas.

COLO COLO DESPACHÓ A LA SERENA

El de este sábado en el Monumental fue uno de aquellos partidos que uno quisiera que se repitieran con más frecuencia en el torneo. Con el contundente triunfo ante Deportes La Serena en la cuarta región, el partido de vuelta ante los papayeros carecía de la tensión que tiene todo duelo de play-off. Y es que la tranquilidad del 6 a 2 a nuestro favor nos daba un amplio margen para la revancha. 

Sin embargo las expectativas entre los Colocolinos para este encuentro eran altísimas. La notoria mejoría del juego ante los papayeros debía confirmarse en un Monumental abarrotado de hinchas. Y en cierta manera eso fue lo que acontenció. Si bien no fue un partido perfecto, Colo Colo supo imponerse en el dominio del balón y en el marcador.

En la semana se especulaba que Ivo Basay ratificaría la formación goleadora y así fue como ocurrió. El Cacique saltó al césped de Macul con Prieto en el pórtico. Una línea defensiva compuesta por Scotti, Vilches y Cabrera. En la contención Molinas y Ormeño. Para colaborar en el medio estuvieron Fuenzalida y Wilchez en cada costado. Millar como volante creativo. Y Paredes junto a Gutiérrez como delanteros.

Al inicio del primer tiempo hubo llegadas al pórtico rival las que fueron desaprovechadas por los nuestros. Una clarísima fue la que se generó por la banda izquierda entre veneno y el capitán Paredes, el pájaro tuvo dos chances clarísimas, pero el portero papayero estuvo notable. Hasta que en el minuto 25 se abrió la cuenta. Tras una mala salida del portero serenense, jugada entre Wilchez y Millar, es el pájaro Gutiérrez quien terminó finiquitando cruzado para anotar el 1 a 0 a favor de los Albos.

Con la ventaja todo se veía favorable. Sin embargo, con un rival entregado y sin mucho que perder, el equipo de Basay dio ciertas licencias y eso se notó. Los serenenses aprovecharon el relajo de los Colocolinos y a partir de aquello el balón estuvo en poder de los granates. Es así como por nuestra banda derecha se gestó una jugada que nadie supo cortar previamente y que terminó en un centro al área del Cacique. Con un Cabrera pesimamente posicionado, el delantero rival se impuso en el brinco y mediante certero cabezazo venció a Prieto. Era el empate parcial.

Con la paridad, el disgusto de la parcialidad Alba se hizo notar inmediatamente. El paraguayo Cabrera nuevamente era factor en un gol rival y eso es preocupante. Para nuestra desgracia el defensor sigue evidenciando la falta de categoría y ciertamente que resulta incomprensible tener a un jugador que es un verdadero peligro en nuestra propia zaga. Lo lamentable es que en la banca se deja a Luís Mena, que en cada partido que ha jugado ha mostrado muchísima más solvencia que el paraguayo.

Con una sola modificación para el segundo tiempo: Mena por Scotti, el equipo de Basay debía revertir la irregular imagen de la primera fracción. Con el transcurso de los minutos, lo lamentable de la jornada fue la pérdida de Lucas Wilchez para el próximo partido. El argentino que tuvo otro encuentro más de alto nivel, buscando que le cobraran una infracción penal a su favor, terminó -merecidamente- siendo amonestado con amarilla y con ello quedó suspendido para el siguiente encuentro.

Al rato vino un explicable gol anulado a Cabrera. Y en seguida una interesante aproximación de Paredes que fue repelida por el portero rival. En cuanto a los protagonistas, la banca del Albo optó las modificaciones de Medel por Wilchez y de Muñoz por Paredes.

Con el partido controlado el Albo logró el anhelado desequilibrio mediante la segunda anotación de Gutiérrez, luego de que Muñoz saltara a disputar el balón con el arquero serenense. Al finalizar el encuentro viene el tercer gol y definitivo de Colo Colo, gracias a la insistencia de Gutiérrez que pelea por derecha y saca un excelente centro. Con todo el arco a su disposición, Muñoz solo le quedó finiquitar rapidamente y sellar el 3 a 1 definitivo para el Eterno Campeón.

En lo global fue un partido más que correcto (tomando en cuenta como veníamos jugando hasta antes de los play-offs). Había que confirmar el alza de la semana anterior y con un triunfo en casa, el ánimo y la confianza del plantel ciertamente que se ven enormemente fortalecidas. Los goles de Gutiérrez y Muñoz son un gran aliciente para todos los Colocolinos. Lo mismo acontece con el trabajo de Prieto, que para ser justos, ha sido clave en el alza del equipo. Molinas partido a partido confirma su titularidad y Ormeño muestra que puede ser aporte en el medio campo.

¿Pero qué es lo preocupante? ...evidentemente sigue siendo nuestra línea posterior. Con Cabrera y Scotti como stopper los temores son enormes. Si bien no tenemos muchas alternativas (Mena debería estar si o si), Basay debiese hacerle entender al ex Cerro Porteño que es preferible que juegue a esperar al rival y no salir a buscarlo a los costados o a anticipar, porque casi siempre sale perdiendo. En el juego aéreo tampoco es aporte. A pesar de su altura, el defensor muestra escaso manejo en el posicionamiento a la hora de marcar -y como lo vimos- es facilmente superado.

Sin duda que para el duelo de ida contra Cobreloa se extrañará el aporte de Wilchez. Si bien se percibe que será Medel el que ocupe esa vacante, personalmente me la jugaría por Bravo que maneja muy bien el puesto de volante por izquierda, sumado a que tiene bastante desborde y capacidad de sacar centros.

A trabajar durante la semana. Vamos Colo Colo!

COLOCOLINOS ¿SOMOS HINCHAS DE CLASE B?

Siempre se ha dicho que el fútbol es un deporte popular y que esta pasión es capaz de reunir a hinchas de los más diversos segmentos y condiciones sociales, políticas, religiosas y culturales. Sin embargo, la desigualdad también ha estado presente por años en nuestro balompié. Lo criticable no es la desigualdad per se. Sino aquella que es manifiestamente arbitraria y discriminatoria, aquella que desafortunadamente reconoce y sitúa a personas en un nivel y en un status superior al resto.

Por años los hinchas de la Universidad Católica han luchado contra sus dirigentes para que su equipo juegue ante Colo Colo y el equipo chico en el estadio situado en los faldeos de San Carlos de Apoquindo. A pesar de las insistencias, los distintos regentes cruzados han mantenido una postura de negativa escudándose en el rechazo del Edil de la comuna de Las Condes y de los propios vecinos de dicho barrio.

A pesar de las negativas, la historia dice que el Cacique ya se enfrentó a los cruzados en aquel estadio por primera y única vez (entre equipos profesionales), para el Torneo Nacional de 1998 con una contundente y saboreada victoria del Albo por 3 a 1. En aquel recordado partido en que con goles de Tapia, Espina y Sierra se demostró que no hay reducto inexpugnable para Colo Colo.

A trece años de aquel encuentro, hoy la Intendencia de la región Metropolitana ha comunicado que nuevamente el reducto de la precordillera será el lugar que albergará el duelo entre la UC y Colo Colo por una nueva fecha del Clausura 2011. El esperado partido quedó fijado para este domingo a las 16 horas, donde el equipo de Lepe y el de Basay se verán nuevamente las caras. En 1998 ambos estuvieron  en cancha como jugadores, ahora lo vivirán desde las respectivas bancas como directores técnicos.

Personalmente me agrada y felicito que los hinchas del club de la franja hayan conseguido su anhelado propósito. Creo que todo equipo –sea cual sea- merece jugar de local en su propio estadio (salvo las gitanas de azul que deben seguir limosneando estadios). Sin embargo, lo que es absolutamente criticable y aborrecible es la medida que ha adoptado la dirigencia de Cruzados S.A. que con una desición total y absolutamente discriminatoria ha dejado de lado y ha faltado el respeto a la parcialidad Colocolina.

La sociedad anónima a cargo del cuadro cruzado ha decidido no dar la posibilidad que los hinchas y socios de Colo Colo podamos ver a nuestro equipo disputar el partido ante la Católica en San Carlos de Apoquindo. Insisto, ha sido la regencia del club cruzado la que tomó la desición y no la autoridad política. En ese sentido la Intendenta Cecilia Pérez luego de extensas reuniones con ambos clubes ha informado que la Católica fue la que decidió ser de local en dicho estadio sin dar la posibilidad que los hinchas de Colo Colo pudieran estar presente este domingo. La funcionaria indicó que ella sugirió a Cruzados S.A. que el duelo se hiciera con hinchas del Albo, pero los cruzados claramente no acogieron tal recomendación.

Seamos claros. Los señores de Cruzados S.A. han dado en el gusto y han permitido que los hinchas de la UC puedan ver a su equipo contra Colo Colo en San Carlos, y por otro lado, han conseguido que los vecinos del exclusivo barrio no vean afectada la tranquilidad de sus calles y sus jardines con la presencia de seres “indeseados”... ¿Pero a costa de quién?.... claramente a costa de nosotros los hinchas de Colo Colo que se nos discrimina de manera evidente.

Acá hay claramente un comportamiento detestable de la dirigencia de la UC, que no ha tenido ni tiene la más mínima intención de ser protagonista de un espectáculo deportivo en el que se recibe –como corresponde- a la barra rival… ¿Acaso costaba mucho entregar 1000 entradas para los hinchas Colocolinos de un total de 14.000 entradas disponibles para el duelo del domingo?

Como bien dijo el capitán Esteban Paredes en conferencia de prensa, el club cruzado tiene todo el derecho de permitir o no que haya presencia de barra visitante en su estadio, pero la forma que lo ha hecho en esta oportunidad es inaceptable. La dirigencia de la UC ha dispuesto que no habrá entradas para los Colocolinos, y los tickets de socios de la Católica que no sean vendidas hasta seis horas antes de la hora fijada para el partido, serán puestas a disposición de los hinchas y socios de Colo Colo como una “medida de consuelo”.

¿Qué se creen Estévez y la manga de estos dirigentes?... ¿que con migajas nos vamos a quedar tranquilos?... por favor!!!  En Chile ya estamos aburridos de las diferencias discriminatorias entre unos y otros. Basta de poner el pie encima. Los hinchas de Colo Colo estamos presentes en todo el país. Habemos de todas las condiciones y de todas las diversidades. El hincha del Cacique es transversal y muchos de los vecinos de aquel barrio también son hinchas de Colo Colo.

Así como acertadamente dijo la Intendenta Pérez en el día de hoy, el fútbol se debe hacer cargo y responsable de este asunto, porque no puede ni debe seguir existiendo hinchas de clase A, clase B y clase C… Ni tampoco puede ni debe seguir existiendo vecinos de clase A, clase B y clase C.

¿Por qué los vecinos de La Florida o de Independencia si deben aceptar como estos seres “indeseados” se pasean por sus calles, y los de San Carlos de Apoquindo no?... ¿Acaso los vecinos de Las Higueras de Talcahuano o los del hermoso entorno que rodea al Germán Becker de Temuco tienen menos derechos que los del barrio de la precordillera?...

Insisto, me parece excelente que la Católica reciba a Colo Colo en San Carlos de Apoquindo, pero no admito como ciudadano de este país, que hinchas de una determinada camiseta no podamos asistir a un espectáculo porque el prejuicio de unos pocos es ley para el resto.

Señores de Cruzados S.A., Colo Colo es Chile y en la cancha que juegue seremos locales… ya van a ver!

VAMOS CAMPEÓN QUE TENEMOS QUE GANAR, ESTA HINCHADA NO TE DEJA DE ALENTAR!!!

COLO COLO DIÓ JUGO EN TIERRAS PAPAYERAS

Hace unas semanas, cuando el equipo venía de una seguidilla de triunfos y se produce la estrepitosa y sorpresiva derrota ante Unión La Calera en el Estadio Santa Laura, los jugadores, el cuerpo técnico y el mismo capitán, Esteban Paredes, comentaron que el sorpresivo 0 a 3 propinado por los cementeros había sido un “tropiezo”. Justificaron que durante aquel partido –entre las festividades patrias- habían estado “desconcentrados”. Frente a esas declaraciones, algunos periodistas e hinchas comentaron que los jugadores más bien parecían endieciochados frente al triste espectáculo exhibido en cancha.

Sin embargo, lo de este domingo no resiste análisis ni justificación alguna. Frente a La Calera al menos se generaron opciones de gol increíblemente desperdiciadas, pero en La Portada el cuadro Albo no mostró absolutamente nada. Colo Colo no llegó, no  inquietó al arquero rival y fue totalmente superado por un equipo rival que manejó el partido en todas las aristas del juego.

A la cancha saltaron los mismos que formaron ante Audax Italiano, con la sola variante de Olivi por el suspendido Wilchez. Esta fue con Castillo; Ormeño, Mena, Vilches y Bravo. Millar y Pavez. Fuenzalida, Paredes y Olivi. En solitario Muñoz.

En lo futbolístico, cuando se produjo la expulsión de Wilchez durante la semana ante Audax, todos pensamos –y así también lo hizo Ivo Basay- que con el retorno de Mauro Olivi, la posición estaría bien cubierta. Sin embargo, cierto ruido me produjo esta modificación. Si bien a algunos hinchas no les llena por completo el trabajo de Wilchez como volante por izquierda, lo que si es cierto es que el argentino tiene marca y colabora bastante en la recuperación de balones por aquel sector. En ese sentido, la franja venía funcionando bien con la dupla compuesta por el joven Bravo como lateral y el referido Wilchez como un volante por el costado con solidaridad en el trabajo defensivo. Reflexión que rescaté en columnas de partidos anteriores.

Por su parte, Mauro Olivi siendo un buen jugador, carece de recuperación y de marca. El pampa funciona bien cuando se retrasa para generar fútbol y se mueve con libertad por todo el medio campo. Es así como hasta antes de la expulsión frente a La Calera, Olivi venía siendo el mejor creador de Colo Colo, sin ser en la práctica un volante de creación. De tal manera, ante el duelo con La Serena, Colo Colo careció de esta dupla por el costado izquierdo, ya que Olivi nunca colaboró a Bravo en tareas defensivas y creo que eso fue un punto que nos afectó en demasía.

Es cosa de observar los goles de La Serena y se darán cuenta que las dos primeras anotaciones papayeras fueron originadas justamente por aquel costado. Manuel Bravo –que venía haciendo buenos partidos- posicionado en mitad de cancha porque se devolvía de atacar, quedaba totalmente botado en mediocampo, y con una habilitación en ese vacío que quedaba por la banda, los volantes rivales tuvieron todo el tiempo y el espacio para acomodarse y sacar un centro mortal para nuestras pretensiones. Ni Pavez ni Millar hicieron cobertura alguna.

Con esto último no quiero decir que el partido se perdió por este exclusivo asunto. O que la responsabilidad de la derrota es de Manuel Bravo y/o de Mauro Olivi. Claramente el encuentro se perdió porque todo el equipo anduvo mal.

Este domingo la dupla de centrales volvió a mostrar todos los ripios defensivos que hemos tenido en las últimas temporadas. En este encuentro, tanto Mena como Vilches mostraron ser una pareja de defensores lentísima. Si bien es lo mejor que tenemos hoy en día, volvieron a mostrar que cuando salen a los costados a hacer una cobertura o a cubrir una posición de un compañero que se mandó en ataque –como la de Bravo por izquierda- simplemente no fueron a cubrir el vacío o quedaron a medio camino. (Idea que he consignado en reiteradas columnas anteriores) En el primer gol fueron espectadores de la libertad con la que cabeceó García. En el segundo Vidangossy le "quebró" la cintura a Vilches con una pequeña finta, y ante eso el ex seleccionado definió a contra pie de Castillo.

El mediocampo serenense –con jugadores de buen pie- se hizo un verdadero picnic frente a una defensa a la que hicieron moverse de un lado para otro. Tristemente los defensores  Colocolinos parecían desorientados sin entender qué estaba sucediendo. Por minutos el ritmo impuesto por los papayeros parecía el típico juego del “tontito” muy practicado por los jugadores de fútbol en entrenamientos. En la banca Alba estaban Scotti y Cabrera como alternativa, sin embargo, a ambos centrales los conocemos perfectamente y sabemos que son aun más lentos que los titulares. (Toma más vigencia que nunca la columna escrita el 22 de septiembre titulada: “Se busca defensa para Colo Colo”)

En la cuarta región evidentemente la contención tampoco funcionó. Tanto Pavez como Millar fueron incapaces de quitarles el balón a un interesante circuito generado por el cuadro de La Serena. Tanto Meneses, como García y Vidangossy fundamentalmente en el primer tiempo y con menor intensidad en la segunda fracción, hicieron lo que quisieron en la mitad de la cancha. Sumado al trabajo de los laterales rivales que se proyectaron con intensidad, como el caso del querido murci Rojas que por nuestro costado derecho bastante complicó a Álvaro Ormeño. En ese sentido, la planificación del técnico granate funcionó perfectamente.

José Pedro Fuenzalida, el escogido por Basay para que trabaje más adelantado en esta dupla por derecha con Ormeño, definitivamente no me convence para Colo Colo. El chapa como reza el dicho popular: “no es ni chicha ni limoná”. El ex cruzado no tiene suficiente marca pero tampoco es desequilibrante en ofensiva. Al ataque con espacio y con la posibilidad de meterse en el área rival siempre o se tropieza, o los arrinconan al corner, o la pierde o simplemente sus centros terminan en la espalda del defensor. Su desplante y su vitalidad en el juego no se condicen con la manera que termina la jugada. En lo personal, el rendimiento de Fuenzalida nunca me gustó, pero Basay –dicen- pidió expresamente a ByN que le renovaran el contrato al chapa. En cuanto a la labor defensiva ayer paveó de lo lindo. En una fracción de segundos soltó al murci Rojas y éste sacó un centro perfecto que provocó el 0 a 3. Vergonzoso marcador con el que nos fuimos al “descanso”.

El segundo tiempo fue más de lo mismo. La Serena no decayó en su ímpetu y perfectamente pudo aumentar el marcador rápidamente con un frentazo que dio en el poste salvador. Colo Colo pretendió sobreponerse al duro embate, y si bien el aliento de la hinchada se hizo sentir, el equipo estuvo extraviado. Basay recién ahí dispuso de dos sustituciones. Salió Ormeño por Scotti para dejar una línea de tres en defensa, y salió un bajísimo Olivi para permitir el ingreso de Medel. A los pocos minutos hizo ingresar a Gutiérrez por el intrascendente Fuenzalida.

Como dije en un comienzo, el partido transcurrió muy similar a lo acontecido frente a Unión La Calera. Los minutos fueron avanzando y Colo Colo no apareció por ningún lado. Cuando la gran figura Alba del momento, Esteban Paredes no aparece, el equipo termina por ahogarse en sus propios problemas. Y así también fue este domingo. En conclusión, el factor Paredes termina siendo fundamental. El capitán viene siendo el armador y el que convierte los goles. El 7 Colocolino es el que contragolpea, el que saca los centros y el que remata al pórtico rival. Las hace todas y por largos encuentros nos ha salvado de muchas. Sin embargo, este domingo no estuvo en su día y el Cacique lo sintió… Claramente la Paredes dependencia que está adoleciendo Colo Colo es muestra de la falta de trabajo del conjunto. Asunto que se ha ido mejorando, pero sigue siendo insuficiente.

A los 62 minutos tuvimos recién la más clarísima de las oportunidades de anotar tras un cabezazo de Scotti, pero el portero nos ahogó el grito de gol. Luego solo faltando diez minutos para que concluyera el encuentro, el capitán tuvo el descuento tras una falta penal en contra de Muñoz. Sin embargo el portero contuvo de buena manera el lanzamiento. La banca papayera a esas alturas efectuó un par de sustituciones con la finalidad de cuidar el marcador y hacer transcurrir los minutos.

Cuando todos esperábamos que terminara el partido, La Serena aprovechó las vacilaciones de un Colo Colo en el suelo y a pesar de haber seis jugadores Colocolinos alrededor del balón, los serenenses urdieron una buena jugada que terminó por habilitar a Sánchez Sotelo quien estando totalmente solo y frontal al portero Castillo, el serenense definió magistralmente y con eso el desastre era absoluto…

Ivo Basay tiene una semana para trabajar a este Colo Colo que juega dos o tres partidos interesantes, pero luego juega el peor encuentro del año. De esa manera no conseguiremos nada. Sinceramente espero como hincha que las desconcentraciones o las excusas que se esgrimen ante derrotas tan vergonzosas queden de lado. Seguramente Basay no está muy contento con la irregularidad en el rendimiento y los hinchas mucho menos. En este mes de octubre hay dos desafíos muy importantes y donde solo cabe la palabra GANAR. El 16 octubre el partido ante la Católica en un hipotético San Carlos de Apoquindo y el 30 del mismo mes ante la última vocal en el Monumental son encuentros que la hinchada espera ganar cueste lo que cueste… porque SOMOS COLO COLO mierda!!

SE BUSCA DEFENSA PARA COLO COLO

A inicios del presente torneo escuchaba y leía a muchos hinchas sostener que Colo Colo debía ensayar en defensa con una línea de tres jugadores, debido a que el plantel tenía las piezas necesarias para hacerlo. Aquel fue el argumento que se repetía entre twitteros y foreros del Más Grande.

Frente a tal propuesta, siempre me mostré contrario. Básicamente dos eran los motivos que me hacían pensar de esa manera:

Primero: Porque mientras Gallego fuera el entrenador del Cacique, jamás íbamos a ver a un Colo Colo saliendo desde el primer minuto con una propuesta de ese tipo. Siempre el argentino tomó excesivos recaudos a la hora de defender. Y su línea posterior siempre estuvo parada con cuatro jugadores. Apostar por tres defensores era no entender la idea de juego del Tolo.

Segundo: Porque consideré que el plantel no tenía los jugadores apropiados para armar una defensa con un libero y dos stoppers. Ya sabíamos que Scotti es absolutamente lento y sin anticipación. Toro venía de una larga sanción y su actividad futbolística recién iba a ser observada y analizada. Y finalmente Vilches venía recién llegando a un club donde las exigencias son enormemente diferentes a sus anteriores clubes. Mena, Magaña y Cabrera eran las otras opciones del entrenador.

De esa manera mi propuesta (en la columna “La formación de Colo Colo es…” del 29 de julio) planteaba una línea de cuatro jugadores, con dos laterales con libertad para soltarse al ataque. Así planteaba que Rieloff podía estar por un lado y Jerez o Bravo por el otro.

Hoy 22 de septiembre, con varios partidos del Clausura jugados. Con Gallego despedido. Con un nuevo entrenador como lo es Basay, y a la luz de los resultados, reafirmo lo dicho hace casi dos meses atrás: Colo Colo debe jugar en defensa con línea de cuatro.

Si bien la seguidilla de triunfos que venía acumulando el Cacique, podían –para algunos- hacer olvidar las falencias defensivas del equipo, lo cierto es que ante Unión La Calera quedaron en la más absoluta evidencia y es necesario que el bloque defensivo sea reestructurado con urgencia. No creo que la solución pase por los nombres, sino que por el esquema.

De esa manera creo que Vilches no haciendo un buen torneo, es el mejor de los tres centrales. Scotti que ha estado impreciso y muy lento, se ve muchísimo mejor como central, porque teniendo que ir a los costados, es fácilmente superado por los atacantes rivales. A pesar de lo mal que han andado, para mi estos dos son la pareja de centrales que deberían ser los titulares en el Cacique.

En cuanto a Toro, al canterano lo dejo en la banca por su lentitud, inmadurez y porque aun no entiende que la viveza no se demuestra golpeando o siendo “choro” con los rivales. La astucia y el profesionalismo se demuestra estando cien por ciento metido en el juego. Sinceramente, antes que a Toro, prefiero a Mena o a Magaña para la alternativa.

Respecto a los laterales, sostengo que es Boris Rieloff el que debe ocupar la plaza por el sector derecho. El ex audino de irregular cometido en el inicio del clausura, no luce como volante por el costado y claramente si se ve mejor como lateral. Para eso debe tener adelante a un volante como Fuenzalida u otro, con el cual hagan relevos y fortalezcan el trabajo a la hora de defender, pero también sea una alternativa –venida de atrás- para atacar. El reciente partido ante los Cementeros, extrañamente Rieloff estuvo sumamente contenido y fueron muy pocas las oportunidades en que pasó de mitad de cancha. No se si fue por disposición técnica o simplemente por inseguridad del jugador. 

La alternativa de Rieloff es Álvaro Ormeño. El ex Gimnasia no ha tenido un buen retorno al Cacique. Yo siempre defendí su regreso, pero su rendimiento no ha sido bueno. En Copa Chile no aportó ni con experiencia ni con su juego, y los minutos en cancha no han sido suficientes para ser una real opción en la oncena.

Por izquierda las cosas no están tan claras. Dos son los jugadores que se disputan el puesto. Estos son Patricio Jerez y Manuel Bravo. El primero de irregular primer semestre –por lo visto- no ha sido del gusto de Basay. Jerez que no viene siendo citado a la banca de Colo Colo es un jugador especialista en el puesto, pero que no ha llenado las expectativas de los hinchas y del actual entrenador. En lo futbolístico, me parece que tiene déficit en la marca y durante el apertura lo vi constantemente superado con pelotazos a sus espaldas. En lo ofensivo se le vio poco, y salvo el gol a Santos en Brasil y uno que otra buena llegada en el torneo nacional, su aporte en el área contraria ha sido escaso. (Tomar en cuenta que Gallego lo tenía con freno de mano puesto).

La otra opción es el joven Manuel Bravo que emergió en la reciente Copa Chile y que a punta de buenos partidos, se ha ganado un cupo en el plantel de honor. El canterano es un lateral por izquierda de grandes proyecciones, que inclusive ha sido probado como volante, y en mi criterio rinde de muy buena forma. Para este puesto me la jugaría por Bravo que tiene más llegada al arco rival. Tiene remate de media distancia y capacidad de sacar buenos centros. En lo anímico, siempre ha mostrado gran despliegue y ganas al jugar por el club que lo vio nacer.

En conclusión, con las pocas opciones que tenemos en el plantel, mi línea posterior estaría formada desde derecha a izquierda con Rieloff – Scotti – Vilches - Bravo.

Sin embargo, cualquier defensa se verá mal, si es que no hay una contención a la altura de Colo Colo. Si es Molinas, Millar o Pavez el que debe jugar en esa zona, será tema para otra columna, pero como he dicho en anteriores oportunidades, es imperioso que aquella posición sea ocupada al menos por un especialista. Mientras eso no ocurra, el medio campo será un pasadizo donde los rivales enfrentan a una defensa lenta, sin anticipación y a pesar de tener altura, sin cabezazo

Por el éxito de Colo Colo, a trabajar se ha dicho!!

COLO COLO TIRA TODA LA CARNE A LA PARRILLA

A solo días de celebrar una nueva celebración de nuestras Fiestas Patrias, no puede existir un mejor panorama diciochero que alentar al Cacique y acudir en masa al estadio para presenciar al equipo de Basay que busca mantener la racha ganadora.

Para este fin de semana, entre empanadas y vino tinto, el rival de turno será Unión La Calera, equipo que viene de un irregular cometido en el inicio del clausura 2011.

Si bien existieron dudas y críticas por la programación de los partidos del Albo y de las cochinas de azul (ambos encuentros se jugarían el mismo día y en el mismo estadio) la ANFP hoy miércoles ha zanjado los cuestionamientos, y finalmente el partido de Colo Colo será este sábado 17 de septiembre a las 15:30 hrs en el Estadio Santa Laura. (Las gitanas deberán instalar su carpa en La Florida)… Extrañamente el duelo de Colo Colo se efectuará en el recinto de Plaza Chacabuco, ya que el cuadro Calerano decidió hacer de local ahí, privilegiando –no cabe duda- la recaudación económica por sobre su localía.

En lo futbolístico, los distintos medios de prensa han informado que para este duelo, Colo Colo saldrá –dentro de la tónica diciochera- con toda la carne a la parrilla. De esta manera el Cacique formaría con Castillo en el pórtico, tres defensores como lo son Vilches, Scotti y Toro; en contención Millar y acompañado por Rieloff  y Wilchez en cada costado. Paredes que retorna de la suspensión se posicionaría de enganche y en ofensiva tres jugadores: Fuenzalida, Muñoz y Olivi. Algunas informaciones indican que podría ser Gutiérrez por el Chapa, haciendo aun más fuerte la delantera Alba.

Frente a esta probable oncena, los hechos demuestran que Paredes y Olivi –como lo han venido mostrando- se engancharán para darle movilidad al medio campo. El primero pisando muchísimo el área rival y el segundo con destacada y reiteradas habilitaciones de gol por encuentro. Teniendo a un Chapa algo más suelto en el ataque, pero con solidaridad a la hora de defender. Muñoz por su parte viene con una mini racha de anotaciones que sin duda hacen sumamente interesante la disputa por el puesto con el pájaro Gutiérrez, que lentamente retoma al fútbol, luego de una lesión.

Si bien el rendimiento del equipo ha ido en un importante ascenso. Cabe destacar que el alza no tan solo se ha observado en el desempeño en cancha, también ha existido una mejoría sustancial en la actitud. Colo Colo ya no es el equipo que fácilmente era lastimado en el mismo Monumental. Hoy el Cacique busca imponer sus términos desde el primer minuto, está en la búsqueda de una regularidad en la globalidad del partido, y logra revertir situaciones complicadas, como la de ir bajo el marcador. Hechos que hasta hace un tiempo carecíamos.

Sin duda que quedan cosas pendientes. El bloque posterior sigue siendo el sector a trabajar con más ahínco. La situación de los balones aéreos es un tema, que como lo manifesté en columnas anteriores, viene de temporadas pasadas y que hoy resulta imperioso trabajar ya que la disposición impuesta por Basay, es la de ir al frente y eso supone de quedar algo más desprovisto de resguardos defensivos.

El trabajo de Castillo es otro factor a considerar. Indudablemente me deja mucho más tranquilo ver al uruguayo mostrando un rendimiento que me parece debe ser aun mejor, pero claramente lo que viene mostrando es importante para el conjunto.

Frente al trabajo defensivo no debemos olvidar que Colo Colo está jugando sin un verdadero contención. No solo los defensas son los que deben contrarrestar al rival, es fundamental el contención como primera gran barrera. Y como también lo he mencionado en columnas anteriores. Me parece que Molinas debe mostrar en los entrenamientos que él llegó para ser titular en esa zona. Espero que el paraguayo logre revertir esta situación porque si bien Millar nos ofrece una salida más clara, como he dicho, resulta fundamental un caudillo en el mediocampo que rompa todo intento de ataque rival.

Vamos Colo Colo!!

Para concluir, un abrazo afectuoso para todos/as los/as Colocolinos/as. Para que en estas fiestas el brindis diciochero vaya acompañado de un gran triunfo del Eterno Campeón…. Salud amigos!!

En lo personal, estaré en Santa Laura alentando a mi Colo Colo…  así es que de allá somos!

Yo me voy para la cancha, a mi no me importa nada  ♫ ♪

LEVY vs ABUMOHOR: LOS "CÓDIGOS DEL FÚTBOL"

 

Los dimes y diretes respecto al caso Basay siguen y parecen no tener pronto término. Si bien el nuevo director técnico del Cacique ya está trabajando con total normalidad en Colo Colo. Su ex club sigue disparando en contra de los regentes de Blanco y Negro.

Desde que se supo que Colo Colo tenía interés en Ivo Basay, para reemplazar al despedido Américo Rubén Gallego, hasta hoy, las contradicciones entre los directivos del club O´Higgins, han quedado en absoluta evidencia.

En lo concreto, Basay –como lo ha sostenido en reiteradas ocasiones- manifestó desde un comienzo a los dirigentes del club celeste, que Colo Colo estaba interesado en contar con su trabajo. El mismo profesional les comunicó el asunto y por ende, desde un principio estuvieron enterados de la situación.

Una vez que Ivo Basay tomó la decisión de emigrar de O´Higgins, éste lo hacía para recién sentarse a negociar con Colo Colo. Hernán Levy en ese sentido fue cauteloso y respetuoso del vínculo contractual que tenía el entrenador con su anterior club. Es justamente por eso también que Basay comunicó a los directivos rancagüinos su renuncia, con anterioridad al partido que el cuadro celeste enfrento a la UC en San Carlos.

Basay ha sido sumamente claro. Él sostiene que se desvinculó de su anterior empleador en la forma que la ley señala. Además indica tener pruebas, que aclaran las conversaciones que tuvieron directivos y el entrenador, antes de su renuncia.

Desde que Ivo renunció a O´Higgins hasta la presentación en el Monumental. Las declaraciones de los señores Abuhomor y Hoffmann han variado hasta tener lo que hoy aparece en El Mercurio.

En un inicio éstos últimos dispararon contra el mismo Basay y su decisión. En seguida apuntaron sus dardos contra Colo Colo y Hernán Levy. Indicaron que existían infracciones reglamentarias frente a lo sucedido. Argumentaron que el hecho era constitutivo de una mala práctica, la cuale era reñida a la ética. Señalaron que pedirían compensaciones a Colo Colo por los daños ocasionados. Y finalmente que se negarían a firmar el finiquito del entrenador.

Hoy en el periódico, el señor Ricardo Abumohor, Presidente de O´Higgins señala que Ivo Basay no es cuestionado por el club rancagüino. Que Colo Colo no es responsable de la situación y que tienen mucho respeto a la Institución. Que no piden compensaciones, y que firmarán el finiquito dentro del plazo legal (30 días) o luego que la ANFP se pronuncie. Y que solo el cuestionamiento es en contra del actuar negligente de Levy.

Esgrime que hay “Códigos del fútbol” que Levy desconoce y que no respetó en el caso concreto. Y que finalmente esperan una respuesta del regente de ByN para zanjar todo.

¿De qué códigos del fútbol estamos hablando?... ¿Abumohor hablando de códigos?... ¿No es el mismo que ha estado acusado por años de ser parte de una maniobra entre diversos personajes para hacer caer en quiebra a Colo Colo?...

Me parece que de “códigos” estamos aburridos y especialmente en el fútbol. Como es un hecho, existe plena libertad de trabajo en nuestro país y por ende en la actividad. Los dirigentes de todos los clubes, cuando el rendimiento del equipo es deficiente, éstos disponen de la salida del entrenador y ahí nadie se preocupa del devenir del entrenador… corren para firmarle el finiquito. Pero como la situación es inversa, en ese caso si que operan compensaciones y otras maniobras sucias.

Para que quede clarísimo. La llegada de Ivo Basay a la banca del Cacique no ha vulnerado ninguna norma reglamentaria ni legal. Ni tampoco el vinculo contractual que este tenía éste con su anterior empleador.

Esperemos que O´Higgins se digne a firmar el finiquito –como corresponde- y permita a Basay poder desempeñar su trabajo de la forma y en el lugar que éste libremente ha escogido.

MINGO QUE TE VAYA BIEN… ♫♪

Una vez concluido el apertura 2011, no había duda que muchos de los componentes del plantel iban a dejar Colo Colo. Las razones eran bastante diversas. Los que no renovaban contrato, los que se iban transferidos a otros clubes, los que derechamente no eran del gusto de Gallego y los que siendo extranjeros con contrato vigente, podían ser rescindidos. ¿El motivo? Gallego y la gerencia técnica habían previamente informado que deseaban reducir la cantidad de extranjeros en el plantel.

Del listado de los jugadores que se encontraban en esa situación, Miralles era vendido al Gremio. Alayes negociaba exitósamente su salida anticipada de Macul. A Wilchez  se le compraba la totalidad de su pase. Y Scotti estaba constituido en el capitán y  prácticamente en un referente en cancha para el entrenador. Por lo tanto, el número de los probables extranjeros cortados se reducía notablemente.

Como respuesta a esa situación, Castillo y Cabrera rápidamente dejaban en claro a ByN que ellos harían respetar sus respectivos contratos. Salcedo –por su parte- se transformaba en la incógnita para todos. El Mingo se iba –durante el receso- a su natal Paraguay y los hinchas nos quedábamos con la incertidumbre de si continuaba o no con nosotros, a pesar de su contrato vigente.

Al término de las vacaciones y con el retorno a Santiago para iniciar la intertemporada,  Salcedo manifestó –luego de varias reuniones- que el acuerdo era de continuar en Colocolo. De esa manera observamos al Mingo efectuar el trabajo en Rancagua. Todo bien, hasta que ayer miércoles el rumor se apoderó de algunos medios. José Domingo Salcedo estaba a un paso de emigrar nuevamente del Albo. 

Si bien el rumor consistía en que todo se definiría hoy jueves, personalmente, ayer miércoles recibí la información de que el acuerdo de emigrar de Colocolo estaba totalmente sellado y que solo se esperaba este jueves para darlo a conocer. Por tanto, Mingo deja el Cacique no por un préstamo ni por transferencia a otro club, sino que llegando a un acuerdo con ByN, y poniendo término anticipado al vínculo contractual que los une.

¿Cuáles son las razones de la partida de Salcedo? A mi juicio varias. Primero porque Colo Colo acaba de contratar a Osmar Molinas, contención y que viene a ocupar el puesto para el cual Salcedo fue contratado. Segundo, porque con la llegada del refuerzo, se excede –nuevamente- el número de cinco extranjeros que se pretende tener en el plantel. Tercero, y esto es algo que yo imagino, Mingo no debe estar muy contento con la manera que finalizó el apertura, en donde terminó no siendo considerado ni citado por el entrenador. Y la cuarta y a mi juicio la más importante razón, porque al Tolo Gallego no le terminó por convencer el desempeño del paraguayo en el mediocampo durante el primer semestre.

Personalmente, me parece una decisión lamentable. José Domingo Salcedo resistido por algunos, apreciado por muchísimos, desde su llegada a comienzos del 2008, ha sido un jugador con un corazón inmenso, con una entrega ejemplar y un profesionalismo a toda prueba. Muchos no olvidaremos las oportunidades en la que trancó con la misma cara para que el rival no ganase el balón. Muchos no olvidaremos la emocionante celebración de ese gol anotado -en la agonía- a la Unión Española en circunstancias sumamente complicadas. Muchos no olvidaremos cuando él era el único que corría y metía en partidos en que parecía que a todos les importaba lo mismo si perdíamos o no. Muchos no olvidaremos los cientos de partidos que jugó de lateral, aunque todos sabíamos que no era de su total agrado. Y muchos no olvidaremos su compromiso por esta camiseta a la que tanto amamos.

Mingo, podrás ser o no del gusto futbolístico de los hinchas del Cacique, pero lo que nadie podrá negar y nadie podrá discutir, es que cada vez que defendiste al Albo, siempre, en todos los partidos te mataste por esta institución. Como alguien dijo hace unos años, representas esa frase del himno de Colocolo que dice: “Por su empuje y coraje, en las canchas como el Colo Colo no hay!”

De parte de este Colocolino anónimo, todos mis respetos y mis mayores agradecimientos.

Éxito y  mucha suerte en todo!.... Gracias Mingo!

Alejandro

@Alboadicto

_ _ _ _ _ _ _  _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _   

RESPUESTA  Y AGRADECIMIENTOS DE JOSÉ DOMINGO SALCEDO

MUSEO DE COLOCOLO: ENCUENTROS, RECUERDOS Y EMOCIONES

11:00 de la mañana de un día feriado en Santiago y junto a mi novia estábamos expectantes de poder ingresar al Estadio Monumental. Esta vez el objetivo no era asistir a un partido del Cacique, ni tampoco observar el entrenamiento del primer equipo. En esta oportunidad nuestra presencia estaba destinada a conectarnos con el pasado de nuestro querido Colo Colo.

11.20 de la mañana y ya con el ticket en mano hacíamos ingreso a la Ruca. El guía nos daba la bienvenida y luego de esperar un rato, solo con nosotros dos daba inicio al tour por las instalaciones del estadio, llamado Paseo Monumental. Pasado unos minutos se integraron un adulto y dos jóvenes. Inmediatamente nos dimos cuenta que eran brasileños e hinchas del Corinthians, quienes justamente aprovechaban su estadía en Santiago para conocer “O estadio do Colo Colo, o maior time do Chile” (el Estadio de Colo Colo, el equipo más grande de Chile)

Después de recorrer el sector norte de las instalaciones, donde se encuentran las canchas de entrenamientos de los juveniles y del primer equipo, pasamos a conocer los monumentos que se han instalado para homenajear a aquellos que desde distintas veredas, han aportado enormemente al desarrollo y a la grandeza de esta Institución.

En un primer rincón contemplamos el busto en honor a don David Arellano. Aquel hombre fundador, jugador, capitán y lider que literalmente dejó la vida en la cancha vistiendo la blanca camiseta. A su costado se encuentra el palmarés del club, donde se destaca la gran cantidad de torneos nacionales y por sobre todo los logros internacionales obtenidos a lo largo de la historia del club.

Mientras el guía explicaba, el brasileño me preguntó: ¿cuántas Copas Libertadores tenía Colo Colo? a lo que yo respondí una… De vuelta yo le pregunté ¿cuántas tenía Corinthinas?, a lo que me respondió: ninguna!… En ese momento pensé en todas las veces que escuchamos como los hinchas rivales de nuestro país, especialmente aquellos de blusa azul se desgastan en recalcarnos que vivimos del pasado y del recuerdo. Sin embargo son justamente ellos los que no tienen nada que rememorar ni nada que resaltar. Son justamente ellos los que no tienen recuerdos y básicamente carecen de estos porque no han cultivado un pasado glorioso como el que Colo Colo por casi nueve décadas ha cimentado.

A continuación, en un segundo rincón, los bustos de los fallecidos ex Presidentes del club Antonio Labán y Eduardo Menichetti. Para finalmente contemplar un rincón destinado a los dos arcos que por años fueron testigos de tremendos éxitos deportivos, entre los que se destaca la Copa Libertadores de América de 1991, con imágenes de los inolvidables partidos ante Boca Juniors y Olimpia. 

Luego del paso por los camarines y la sala de conferencia, el tour continúa con el descenso por el Túnel de los Campeones, aquel angosto trayecto que conduce al césped de la cancha “David Arellano”… sin lugar a dudas que la sensación de bajar por éste y llegar a la cancha misma es maravillosa. Una vez en ella, observar el entorno desde ese punto, con un estadio lleno, imagino que debe ser una sensación indescriptible. Es por eso que todo jugador que viste la gloriosa camiseta del Cacique, debe entender que domingo tras domingo tiene la obligación de entregar todo por esta gran Institución.

Concluído el tour, ingresamos al Museo de Colocolo. Indudablemente el centro de atención lo tiene el trofeo continental obtenido por los hombres del 91. Una copa hermosa, imponente y por sobre todo únicamente nuestra. La Copa es el máximo orgullo en cuanto a reconocimiento deportivo se trata. Sin embargo, al recorrer cada lugar de este Museo, el primero en su tipo en nuestro país, queda en evidencia que cada uno de los componentes de este espacio tiene la importancia de ser parte de un pasado glorioso e incomparable.

Un pasado que nos enorgullecemos en rememorar, visitar y resaltar. Un pasado que ha sido construido por cientos  de hombres, que han dejado el sudor, el esfuerzo y el alma por conseguirlos. Jugadores y entrenadores que tremendamente bien representado en el video “Ídolos y Caciques”, terminan por emocionar  y dimensionar aun más el inmenso valor que tiene Colo Colo.

Es por ello que, al ser invitado por el guía para plasmar alguna reflexión en el libro de visitas, no dude en felicitar y agradecer a los que permitieron que se levantara este valioso espacio de encuentros, recuerdos y emociones. Indudablemente que es un tremendo aporte al patrimonio del club. Pero también, como un Colocolino común y corriente que soy, les pedí encarecídamente que entendieran que el Museo debe seguir construyéndose y ampliándose, con nuevos y futuros logros nacionales e internacionales. Esta solicitud la hice no tan solo porque la gente así lo pide, sino porque nuestros 86 años de gloriosa historia así lo exigen.