HUMOR BLANCO

EL PORTERO DE COLO COLO ES...

Lo que hasta hace unas semanas era algo inalterable, resulta que hoy es perfectamente revisable y sujeto a modificaciones. Esa es la situación en la que hoy se encuentra el plantel de Colo Colo. En un estado de análisis y de conclusiones.

Sorprendente, tomando en cuenta que estamos a dos días de iniciar el Apertura 2012. Y doblemente sorprendente, considerando que hace exactamente tres semanas el Presidente de Blanco y Negro indicó a los medios que las contrataciones estaban cerradas. Y que "el plantel del presente año es el mejor equipo en mucho tiempo". En idéntico sentido se refirió el Gerente Técnico Jaime Pizarro. Dejando abierta una remota posibilidad de adquisición de otro refuerzo, en la medida que algún club estuviera interesado en algunos de los jugadores del plantel.

En lo que respecta al cuerpo técnico, el mensaje ha sido el mismo. Desde el 3 de enero (inicio de pretemporada) que el ayudante técnico José Daniel Morón en reiteradas ocasiones ha expresado la conformidad con el plantel armado para el presente semestre: “han llegado los refuerzos que se han pedido, estamos muy conformes". Y en cuanto a la pregunta de si Colo Colo saldrá a buscar otro arquero, la respuesta del Loro fue siempre tajante: “Los arqueros que ustedes ven entrenando hoy (Francisco Prieto, Raúl Olivares, Ignacio González y Álvaro Salazar) son los que serán parte del plantel este año”.

Es por eso que resulta bastante confuso observar como ByN en estos momentos se encuentra en las tratativas para contratar en lo inmediato a un nuevo arquero. El quinto portero!!... Extraño, considerando que Morón, Basay y hasta el mismísimo Jaime Pizarro, se han cansado en reiterar que el cuerpo técnico tiene la más absoluta confianza en los guardametas que dispone el club... ¿Entonces qué pasó durante estas tres semanas? ¿Por qué de un sopetón se cambió el discurso en Colo Colo?

Y es que a mi juicio -en lo que respecta al pórtico Colocolino- las desafortunadas decisiones que se han venido sumando unas tras otras, dejan en evidencia que lamentablemente se ha actuado sobre la base de la improvisación. Y lo que preocupa mayormente es la poca seriedad con la que se ha actuado entre los componentes del staff técnico. ¿Se habrá planificado la portería del Cacique para el presente año?.

Como sabemos, durante el 2011 el club dispuso de tres guardametas: Castillo, Prieto y Olivares. Pero el ir y venir de los entrenadores evidentemente que influyó en la permanente rotación que tuvo el arco Colocolino. Sin embargo, desde la llegada de Ivo Basay a Colo Colo, la camiseta de titular siempre la tuvo Juan Castillo. Hasta que vino el Superclásico. De ahí en más el uruguayo -por decisión técnica- tuvo que conformarse con hacer banca. Y aquello coincidió con el gran nivel que agarró Francisco Prieto, que de ser el tercer arquero, terminó siendo figura en los play.-offs.

Pero para ser honestos, ninguno de los tres porteros terminó totalmente por convencer. La hinchada, la prensa y hasta la propia concesionaria reconocían que una de las grandes falencias del Cacique era la portería. La crisis en el arco era evidente y había que corregirla durante el próximo receso. Y respondiendo a esa necesidad, durante el mando de Américo Gallego, Hernán Levy apareció sorpresivamente anunciando la adquisición del pase de Eduardo Lobos. Un jugador de la cantera Alba, con formación y éxitos en Colo Colo. Un arquero que ofrecía -ante todo- una importante lucha por el puesto, además de la innegable categoría, experiencia e identidad que tanto se requería en el club.

Sin embargo, un día antes del inicio de la pretemporada, por las redes sociales los hinchas nos entarábamos que Ivo Basay no tenía al portero en sus planes. ¿Por qué motivo Basay no iba a requerir de los servicios de Lobos? La duda innundaba el twitter y los foros. Sin embargo, en esos precisos minutos recibí una información que venía a revelar la verdad: José Daniel Morón mantenía claras diferencias con Eduardo Lobos, lo que llevó a que éste último no arribara a la pretemporada del Cacique... ¿A caso los intereses personales de integrantes del cuerpo técnico estaban influyendo en lo netamente deportivo?

Es así como lo anterior fue motivo de una columna en el blog que rápidamente fue foco de las más diversas críticas. Algunos quedaron sorprendidos. Otros catalogaron el asunto de cahuín y no dudaron en sindicarme como un hincha de cartón y chaquetero. Otros defendieron a ultranza la figura de Morón y me catalogaron de haber insultado la imagen de un ídolo. Y muchos sintieron que efectivamente algo raro había tras todo esto. 

En armonía con lo que expuse en este blog, aquella tarde el periodista Rodrigo Sepúlveda en radio ADN entrevistó a Eduardo Lobos y éste dejó en evidencia que su no retorno a Colo Colo era por causas que simplemente desconocía. No se le dio explicación alguna y éste como buen profesional y caballero que es, solo se limitó a aceptar la unilateral decisión. Confirmó que las antiguas diferencias con el ayudante técnico eran ciertas, pero dejó en claro que de su parte no había rencor ni malestar alguno.

Mientras en los foros la noticia prendía como fuego y las críticas se sucedían a los que mirábamos con extrañeza todo esto. En la prensa aparecía Julio Rodriguez y Victor Loyola confirmando el trascendido. Con estas declaraciones a muchos se les acaba el argumento de que esto era cahuín. Hasta que finalmente fue el mismo José Daniel Morón quien salió a reconocer a un periodista de Dale Albo que efectivamente hubo ciertas diferencias entre ambas personas, pero que la opción del cuerpo técnico de no contar con Eduardo Lobos era una decisión absolutamente técnica.

Ahí es donde la confusión y la sorpresa fue aun más fuerte... ¿Decisión técnica?... Sí, leyó bien. Decisión técnica fue lo que se esgrimió desde la cabina técnica del Cacique. O sea, que a juicio de los especialistas en el puesto: José Daniel Morón y Marcelo Ramírez. Sumado al director técnico Ivo Basay y el Gerente Técnico Jaime Pizarro, en términos sencillos concluyeron que Francisco Prieto y Raúl Olivares individualmente son más que Eduardo Lobos. De pasada concluyeron que Lobos ni siquiera estaba para pelear un puesto en el plantel. Y lo que aun es más sorprendente, el selecto grupo creyó que con Prieto y Olivares la portería estaba totalmente garantizada para el 2012. 

En ese minuto sentí que las explicaciones del Campeón de América terminaban por agravar la falta. 

¿Qué razones había para creer que si el 2011 los tres arqueros no daban en el tono, en este 2012 con dos de ellos las cosas sí andarían mucho mejor?, ¿Qué argumentos técnicos puede ser tan contundentes para sostener tal decisión?.

Personalmente estimo que ninguno. No hay razones técnicas ni profesionales para mandar a la casa a Lobos y quedarnos con los mismos problemas que por años se vienen haciendo una constante en el Cacique. Seamos honestos. En Colo Colo la formación de porteros ha sido un fracaso de marca mayor. En 10 años no hemos sacado a ningún arquero decente, y durante todo ese tiempo hemos tenido que salir reiteradamente al mercado a intentar conseguir el guardametas del Eterno Campeón. (Walker, Varas, Cejas, Muñoz, Wirth, Veloso, Prieto y Castillo)

Frente al panorama actual ¿Qué opinarán nuestros padres o abuelos al ver a los arqueros del presente con tanta falta de categoría? ¿Qué pensarán al comparar a los actuales con un Misael Escuti, un Mario Osbén o un Roberto Rojas? ¿Qué pasó en esta última década, que desde que despidieron a Julio Rodríguez del club, el trabajo formativo de arqueros es prácticamente un cero a la izquierda?... Porque si la opción es traer arqueros de afuera, que al menos los contratados sean plena garantía de solvencia y jerarquía, como lo fue el mismo Gato Osbén o el gran Cóndor Rojas.

Lo que resulta injustificable es la nula conciencia de lo que significa la palabra planificación. El cuerpo técnico en tres semanas ha dado muestra que no sabe lo que tiene ni lo que pretende para el puesto de arquero. No tiene la más mínima idea. ¿Acaso durante el Clausura 2011 Morón, Ramírez y Basay no se dieron cuenta de las virtudes y las falencias de los arqueros del club? ¿El ayudante técnico y el profesor de arqueros (Morón y Ramírez respectivamente) tuvieron que esperar un par de partidos amistosos para recién concluir que el Cacique necesita un portero de nivel bajo los tubos? ¿Tuvieron que esperar que Olivares se equivocara feo para advertir las carencias del plantel? ¿No son ellos los llamados a advertir las falencias y las necesidades del plantel en lo que respecta al arco? ¿Qué opinará don Levy por el gasto innecesario que deberá incurrir la concesionaria al traer a otro arquero?... En definitiva amig@s ¿Ustedes creen que se planificó algo?

Lo único cierto es que la palabra más adecuada a la situación actual es "chacota". Una verdadera chacota que viene desde hace rato y que hoy se hace visible a los ojos de todos. Porque no debemos olvidar que Basay -en su momento- le comunicó a Castillo que lo quería para el 2012 y finalmente el uruguayo se fue sin entender la decisión del adiestrador. Mandó a préstamo a Lobos y se quedó con los arqueros tan cuestionados en años anteriores. Ratificó la confianza a sus dirigidos hasta que aparecieron los errores en el pórtico. No titubeó en darle la posibilidad a Ignacio González (tercero en la lista) en el arco y a Olivares ni siquiera lo citó al partido de la Noche Alba. Jaime Pizarro se abrió la posibilidad de enviar a préstamo al infortunado portero. Y hoy el club comunica formalmente que sale al mercado a buscar otro arquero... ¿Esa es la confianza de que tanto hablaban hace uno días? ¿Esa es la planificación técnica que se hizo para el pórtico Albo?

El asunto es claro. Mientras Colo Colo no tenga gente con reales capacidades (en todas las esferas), las improvisaciones seguirán año tras año. Ivo Basay, José Daniel Morón, Marcelo Ramírez y Jaime Pizarro son extraordinarios ex jugadores, que se ganaron el prestigio, la idolatría y el cariño de la gente en la cancha. Fueron y serán siempre figuras de nuestra historia. De aquello no hay ni debe haber un solo Colocolino que no esté de acuerdo con lo que expongo. Pero lo anterior en nada obsta a que los hinchas podamos cuestionar y criticar (con argumentos) lo que éstos u otros hagan en labores administrativas o deportivas. El merecido cartel de ídolos no nos debe cegar como hinchas.

Como la "planificación" se les fue al carajo (en dos amistosos ante equipos de segunda). Y la necesidad de un arquero de categoría los urge y el tiempo los apremia, es que la concesionaria busca rápidamente un guardametas de emergencia. De los candidatos que están siendo sondeados por ByN, el listado revela que la mirada está puesta -preferentemente- en el medio trasandino. El paraguayo Justo Villar, el uruguayo Sebastián Sosa y los argentinos Fabián Assman y Damián Albil son los que con más fuerzas han sonado en la prensa. Sin duda que cualquiera de esta lista es más que lo que tenemos hoy en día. Sin embargo la solución a nuestros problemas no está necesariamente ahí muchachos.

Porque podrá arribar el mejor arquero del mundo al club. Podrá llegar otro campeón de América, mundialista y seleccionado como lo fue Castillo. Pero si no se tiene a un profesor de arqueros acorde al nivel y a las técnicas que exige el puesto. Si no se advierten ni se corrigen las falencias que puede tener un portero ya formado. Si no se tiene concordancia entre lo que se piensa y lo se dice en el cuerpo técnico. Si no se planifica seriamente como en cualquier institución grande del mundo. Si no se brinda una real confianza a los que componen el plantel. Y si no se retoma la labor formativa que por historia ha tenido el club. Podrán llegar seleccionados, mundialistas y experimentados profesionales que atajarán uno o dos años, pero en algún momento se irán y nuevamente quedaremos con la sensación que no hemos aprendido la lección.

Colo Colo necesita tener a los mejores. Colo Colo necesita volver a situarse como el ejemplo a seguir. Con los más destacados profesores y formadores. Con las más actualizadas técnicas de enseñanza. Y con el talento de niños y jóvenes que se identifiquen con el indio en el pecho. Para que en el día de mañana, más Claudio Bravo sean el fruto de nuestras gloriosas canteras.

VAMOS COLO COLO !!